[Suche] Indoor Kamera - "Offline" - Nachtsicht - LiveStream - 1080p - ähnlich EufyP24

[Heiner.Marenbusch]

Hallo zusammen

Ich suche eine Indoor Kamera, obwohl ich eigentlich schon eine passende habe (nämlich die Eufy IndoorCam P24). Mich stört an der nur, dass diese offline (im Sinne von Zugriff zu Internet) nicht funktioniert (dreht man ihr den Internetzugriff im Router ab, geht nach kurzer Zeit nichts mehr).

Daher suche ich nun eine Alternative, die qualitativ nicht besser sein muss sondern nur ähnlich (hoffe damit kann ich meine Qualitätsanforderungen etwas besser umreißen).

Was habe ich nun also für Anforderungen:

Pflicht:

• Ab 1080p Auflösung
• Nachtsicht
• Livestream fähig (z.B. über RTSP)
• WLAN
• Keine Cloud alles offline im eigenen Heimnetzwerk machbar
• Aus 2,5 Metern Höhe einen Bereich von ca. 2*2 Metern aufnehmen (also das was die Eufy kann reicht)
• bis ca. 100 Euro
  

Nice to have:

• lokale Aufzeichnung der Daten auf die man während des Betriebs zurückgreifen kann, um mal ne Stunde zurückzuspulen
• Bewegungserkennung
• Akku
  

edit: unsichtbare LEDs als Anforderung entfernt

Zum Thema Aufzeichnung: Ich fand es bei der Eufy ganz praktisch, dass diese lokal auf eine SD Karte aufgezeichnet hat und man per App in den Aufnahmen beliebig rumspulen konnte. Ich hätte zwar theoretisch noch ein uraltes NAS (DS112j), aber da ist die Surveillance Software von Synology bereits so veraltet, dass ich da eigentlich lieber eine Fertiglösung hätte (ich bekomme die Software z.B. mit der Eufy nicht zum laufen).

Vielleicht kann mich da ja jemand in die richtige Richtung schubsen, vielen Dank

[Martina H.]

Um die Auswahl nicht zu sehr einzuschränken, würde ich mit (unsichtbaren >= 940 nm) externen IR-Scheinwerfern arbeiten Also, die Scheinwerfer sind natürlich schon sichtbar, nur die Strahlen eben nicht.

Die überwiegende Anzahl der Kameras sind mit LED (~850 nm) ausgerüstet. Von daher gibt es nur wenig Auswahl, wenn Du nicht mit externen Scheinwerfern arbeiten willst.

Zum nachlesen klick hier

[peteralarm]

Das ganze wird schon an seiner Preisvorstellung "bis 100€" scheitern. Da gibt es praktisch nichts, was seine Vorgaben auch wirklich und nicht nur auf bunten Webseiten erfüllt.

[ssb-security]

Nimm die, da hast Du dann noch Geld für die SD Karte und eine Pizza übrig.

[Heiner.Marenbusch]

(30-09-2021 13:01)peteralarm schrieb:  Das ganze wird schon an seiner Preisvorstellung "bis 100€" scheitern. Da gibt es praktisch nichts, was seine Vorgaben auch wirklich und nicht nur auf bunten Webseiten erfüllt.

In wie fern wird das daran scheitern? Die Eufy kostet nur 40 Euro und kann praktisch alles was unter Pflicht aufgeführt ist (+ Bewegungserkennung und lokale Speicherung mit Rückspulen) außer offline zu funktionieren. Was bei den Nice to have Punkten ist denn der Preistreiber, dass ich plötzlich mit 100 Euro nicht auskomme? Die LEDs? Könnte da auch auf unsichtbare verzichten, wenn das ein Problem ist.

@ssb-security
Dort wird leider auch wieder Cloud erwähnt. Sicher, dass die auch ohne Zugang zum Internet funktioniert? (sieh oben, die Eufy kann zwar lokal aufnehmen, funktioniert aber trotzdem nicht ohne Internet, daher bin ich da vorsichtig)

@Martina H.
Hmm, wenn das die Auswahl so stark einschränkt bzw. alles komplizierter macht, dann bleibe ich lieber bei den normalen 850ern. Wäre das problemlos möglich gewesen, hätte ich es gerne mitgenommen, aber so ist es auch ok, wenn die LEDs sichtbar sind.

Besten Dank schon mal an alle für den Input

[peteralarm]

denk einfach mal darüber nach, warum andere Kameras einiges mehr kosten..... der Smart fährt auch, ein Auto ist das trotzdem nicht.
Aber, wenn dir so ein China Knaller genügt, auch gut.
Was spricht eigentlich für dich dagegen eine Cloud oder Internetanbindung zu nutzen?

[Heiner.Marenbusch]

(30-09-2021 16:48)peteralarm schrieb:  denk einfach mal darüber nach, warum andere Kameras einiges mehr kosten..... der Smart fährt auch, ein Auto ist das trotzdem nicht.

Aber guck dir doch meinen Anwendungsfall an. Auf 2 Meter Entfernung reicht auch ein Smart ;-)

@Cloud: Gab einfach schon zu viele Hacks von Kameras die im Internet hingen.

[evertech]

Guck mal die TP-Link Tapo C200

[funkistnichtalles]

... Zuviele Hacks im Internet.
Da muss man aber auch dazu klar erwähnen, dass das in 99,99 % der Fälle auf die Standartpasswörter, die verwendet wurden, zurückzuführen ist.
Es gibt so einfache Möglichkeiten, eine Kamera mit 0815 Tricks so zu verschleiern, dass die Anfragen einfach ins Leere laufen.
Gerade diese P2P Geschichten, auch wenn sie hier zerlabert werden, sind weitaus sicherer als admin und 1234 .
Denjenigen möchte ich sehen, der so eine Eufy Kamera mit halbwegs passablen Passwörtern knacken will. Ich halte das für reine Panikmache.
Selbst wenn der geneigte Hacker wirklich was sieht, was sieht er denn?
Deine Eingangstür? Deinen Flur? Deine Privatadresse? Deinen Kontostand?
Bei mir auf der fritzbox läuft seit mehreren Jahren ein sniffer mit, um definitive Angriffe zu detektieren. Ich habe noch nichts erkannt, was mich aufhorchen liesse.
Desweiteren habe ich mehrere Rechner, die ohne Virenschutz im Netz laufen. Auch hier hatte ich noch nichts, was mich beunruhigt hätte. Natürlich läuft eine Firewall, aber innerhalb ist alles frei, um die Performance möglichst hoch zu halten.
Mit diesen Szenarien wird richtig Geld verdient und viele spielen diesen Hype mit.
Meine P2P Kams laufen top, aber dazu muss ich erwähnen, dass ich ein separates Videonetzwerk am Laufen habe. Für den Endkunden bieten die Gastnetzwerke eigentlich (fast) alles, was man hierzu braucht.

[peteralarm]

(30-09-2021 16:58)Heiner.Marenbusch schrieb:  

(30-09-2021 16:48)peteralarm schrieb:  denk einfach mal darüber nach, warum andere Kameras einiges mehr kosten..... der Smart fährt auch, ein Auto ist das trotzdem nicht.

Aber guck dir doch meinen Anwendungsfall an. Auf 2 Meter Entfernung reicht auch ein Smart ;-)

@Cloud: Gab einfach schon zu viele Hacks von Kameras die im Internet hingen.

Ist nun deine Sache (Einstellung), wem minderwertige Qualität reicht, der soll glücklich damit werden. Meine Meinung.
Wir haben es hier oft genug erlebt, das an billig Kameras Erwartungen gestellt wurden, welche zwar versprochen wurden aber nicht einmal annähernd erreicht werden und hinterher das gejammer groß war.

@Cloud: was denkst du, welches Interesse ein Hersteller daran haben sollte deine Kamera zu hacken? wie funkistnichtalles schon schrieb, mit dieser Panikmache wird sehr viel Geld verdient.

[ssb-security]

(30-09-2021 17:43)funkistnichtalles schrieb:  Gerade diese P2P Geschichten, auch wenn sie hier zerlabert werden, sind weitaus sicherer als admin und 1234 .

Woher kennst Du mein Masterpasswort

[AaronK]

Ganz ehrlich: Ich bin auch überzeugt, dass das Risiko durch Clouds minimal ist und i.d.R. auch seitens der Hersteller kaum Interesse an Backdoors oder zumindest deren Nutzung besteht. Als ob es in China jemanden juckt, was du als deutscher Staatsbürger bei dir zuhause oder im kleinen Gewerbebetrieb machst. Dennoch bin ich kein großer Freund davon dort auf Cloud zu setzen wo es kaum Vorteile hat. Cloudspeicher? Absolut sinnvoll (redundante Speicherung an mehreren Orten). EMA, Video, etc. per Cloud? Sinnlos - nur weil man dem Durchschnittserrichter oder Kunden die Netzwerkkonfiguration nicht zutraut...

Dennoch sind alle Dateien auf meinem Cloudspeicher zusätzlich so verschlüsselt, dass sie nicht durch den Anbieter, sondern nur lokal bei mir entschlüsselbar sind.

Zitat:Gerade diese P2P Geschichten, auch wenn sie hier zerlabert werden, sind weitaus sicherer als admin und 1234

Auch nur begrenzt... Wenn das Passwort für die Cloud dann VornameNachname ist bspw auch nicht wirklich.

Aber klar: Quasi 100% aller Kameras, die im Internet unberechtigt abrufbar sind, sind per Internet zugreifbar und nutzen Standard-Passwörter. So etwas zeugt aber von so wenig Ahnung und massiver Ignoranz der Bedienungsanleitung, dass es die Leute kaum anders verdient haben...

[funkistnichtalles]

Willst du Gott lächeln sehen, sprich über deine Passwörter.
Willst du Gott lachen sehen, erzähle von deinen Plänen.
Der erste Satz ist von mir, der zweite von Blaise Pascal.

[Heiner.Marenbusch]

(30-09-2021 17:13)evertech schrieb:  Guck mal die TP-Link Tapo C200

Klang erst ganz gut, scheint aber laut Bewertungen leider das gleiche Problem wie die Eufy zu haben:

"Sobald die Kamera offline im Netzwerk hängt, ist sie über die App trotz Handy im gleichen Netzwerk nicht mehr erreichbar - auch dieser Hersteller hat hier wieder sein Hintertürchen installiert..."

Edit: Wobei andere Bewertungen wiederum das Gegenteil schreiben. Hmm... Vielleicht muss ich die einfach mal ausprobieren. Einen Nutzeraccount setzt sie aber leider auch voraus :/

[peteralarm]

Dann mal ein Vorschlag:
Nimm eine Kamera deiner Wahl, einen Raspi und programmiere deine eigene Cloud, ohne Internetanbindung.
Willst du wirklich Millionen von Chinesen, welche darauf angesetzt wurden deine Kamera auszuspionieren, die Butter vom Brot bzw. den Reis vom Teller nehmen? [Ironie AUS]

[Heiner.Marenbusch]

Es geht doch einfach nur darum, dass es völlig unnötig ist, einen Kamerastream übers Internet verfügbar zu machen, wenn ich gar nicht von extern drauf zugreifen will. Das ist doch hirnrissig.

[peteralarm]

Mag sein und ich kann dein Argument auch nachvollziehen, aber in dem Preissegment wo du dich mit deinen Vorgaben bewegst gibt es das nicht und du wirst dich mit dem abfinden müssen, was auf dem Markt erhältlich ist. Müssen andere auch.

[Heiner.Marenbusch]

Ok, aber kannst du mir sagen, was genau an offline-Fähigkeit so teuer ist?

[funkistnichtalles]

Hikvision DS-2CD2021G1-IDW1(2.8mm) IP Bullet Überwachungskamera 2 Megapixel
die kann das, was du willst.
Wenn du die nicht im Hikconnect anmelden willst, deine Sache. Sie funktioniert auch mit einem stinknormalen DDNS, ohne jegliche Cloudanbindung.

[peteralarm]

(01-10-2021 10:02)Heiner.Marenbusch schrieb:  Ok, aber kannst du mir sagen, was genau an offline-Fähigkeit so teuer ist?

Diese Frage solltest du an die Hersteller richten.

---

(01-10-2021 10:15)funkistnichtalles schrieb:  Hikvision DS-2CD2021G1-IDW1(2.8mm) IP Bullet Überwachungskamera 2 Megapixel
die kann das, was du willst.
Wenn du die nicht im Hikconnect anmelden willst, deine Sache. Sie funktioniert auch mit einem stinknormalen DDNS, ohne jegliche Cloudanbindung.

.......und wenn dann jemand sein WiFi hackt?