Alarmanlage in EFH

[Funkalarmprofi]

(26-02-2013 18:39)http://www.bst-sus.de schrieb:  ... ich frage mich ernsthaft was die denn z.b. besser kann als die jablotron 100...

Ist die Frage ernst gemeint?
Falls ja: Telenot = MCR-Technologie (Wechselfrequenztechnik), bidirektionaler Funk
Daitem SP / D16 = Zweifrequenztechnik (Dynaband), lange Batterielebensdauer, kein Stromanschluss, teilweise bidirektionaler Funk
Daitem D24 = 24 Funkkanäle (Dynaband), 100 Sekunden Status!, bidirektionaler Funk

Dagegen ist Jablotron (auch die JA 100) und Co wie fahren mit einem Auto ohne ABS und Airbag ... es rollt und man wird nicht nass - aber ernsthaft passieren sollte nichts.
Bezogen auf Alarmsysteme heisst das: Sabotage- oder Manipulationsschutz sind bei der Skoda-Kategorie eher rudimentär vorhanden und beim Mercedes deutlich besser.

Dazu kommen ausgeprägtere Funktionen für die Kontrolle der eigenen Betriebssicherheit und einige Konstruktionsunterschiede - bei Jablotron sind das z. B. die nicht zeitgemäßen "Federn" zur Sabotageüberwachung der Fensterkontakte oder die Klemm-Technologie der Batterien.

Die VdS Prüfung ist nicht zwingend ein Qualitätsmerkmal, sondern besagt lediglich, dass der jeweilige Hersteller sein Produkt gegen Zahlung eines Entgeltes bei der "Vertrauen durch Sicherheit GmbH" (VdS) hat überprüfen lassen ... ein Hersteller wie Jablotron könnte das auch - es würde jedoch das Produkt verteuern.
Und da stellt sich die Frage, ob in Zeiten eines europa- oder weltweiten Vertriebes und vereinheitlichten Normen (EN 50131), eine kostenpflichtige Prüfung in nur einem der angestrebten Verkaufsgebiete, kaufmännisch sinnvoll ist - verteuert sie doch das Produkt auch für die Regionen, in denen diese Zulassung unbekannt oder irrelevant ist.

Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist das Design der Skoda-Fraktion ... egal ob "blaues" Licht bei ABUS oder metallgefasste Handsender - für's Auge sind die preiswerten Systeme sicherlich meist schöner anzusehen - jedoch wird diese optische Präsenz auch häufig dazu benutzt, die technischen "Einsparungen" zu kaschieren.

Fazit: es ist wie überall im Leben ... YOU GET WHAT YOU PAY