Abus Secvest und WappLoxx-System

[AaronK]

Normalerweise dürfte die WAppLoxx (Pro)-Kontrolleinheit, sofern es kein Netzwerk aus zwei Kontrolleinheiten ist, auch ohne Netzwerkzugriff autonom funktionieren. Das WAppLoxx-System ist imho durchaus zu gebrauchen, insbesondere wenn die EMA-Anbindung so rum gewünscht ist, weil da hat Abus mit dem WAppLoxx Pro imho eins der besten Systeme zur EMA-Steuerung über den Zylinder (alternativ würde ich Tür über EMA-Leser steuern und auf Burg Wächter zurückgreifen oder wenn die Tür nicht nur über EMA-Bedienteil zu öffnen sein soll, dann zusammen mit nem Blockier-Sender und nem eigenständigen EMA-Leser Simonsvoss nutzen). Für größere Anlagen würde ich nicht auf WAppLoxx greifen, auch wenn es ja laut ABUS doch auch einige Türen unterstützt und so, aber da sind die Softwares anderer Hersteller doch besser.

Allerdings gilt Türsteuerung per EMA auch nur solange es nur um eine Tür geht oder EMA und Zylinder kompatible Transponder nutzen, weil sonst braucht man zwei Transponder was Bullshit ist. Dann lieber EMA über Zylinder steuern. Auch davon wieder eine Ausnahme: Systeme mit aktiven Transpondern wie SimonsVoss oder auch BurgWächter ermöglichen idR dass man einen passiven Transponder mit in den aktiven Transponder verbaut (bei Burgwächter glaub ich nur als Aufkleber möglich) und damit ist wieder beides mit einem Transponder möglich.

Ob die Secvest genügend Strom liefern kann, um die WAppLoxx Pro Zentrale zu versorgen, und wie lange dann der Akku hält kann ich dir aber net beantworten, weil ich keine solchen Anlagen unter den Qualitätsansprüchen von mir und meiner Kunden verkaufe.

WAppLoxx ohne Pro ist veraltet und zwar teilweise noch lieferbar (Zylinder zum Nachrüsten bestehender Anlagen offiziell, Kontrolleinheiten wahrscheinlich nur Restbestände). Wenn dann auf jeden Fall Pro nehmen, weil du dafür dann auch Länger noch Ersatzteile kriegst als für das veraltete System - wobei wie gesagt afaik werden selbst noch Zylinder für das alte System hergestellt als Ersatz oder Ergänzung.

Aber wie Martina auch schon gesagt hat: Darüber nachdenken, ob man die Secvest nicht lieber austauschen will, wäre wohl nicht verkehrt. :x